Saltar al contenido
Viernes, 16 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

A 22 meses de la denuncia, la Corte mendocina cerró la causa contra los rugbiers franceses

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó el recurso de la querella y confirmó el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou. La denuncia por abuso sexual, presentada en julio de 2024 tras un partido internacional, quedó sin sustento probatorio en tres instancias.

Por Natalia ChailePoliciales y judiciales · · hace 42 d
A 22 meses de la denuncia, la Corte mendocina cerró la causa contra los rugbiers franceses

A 22 meses de la denuncia, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou, los jugadores de rugby de la selección de Francia que habían sido acusados de abuso sexual en julio de 2024, luego de un encuentro internacional disputado en esa provincia.

La causa se inició el 8 de julio de 2024, pocas horas después de que ambos deportistas participaran de un partido entre las selecciones de Francia y Argentina en Mendoza. Una mujer que los había conocido esa noche en un local bailable los denunció por abuso sexual. Auradou y Jegou permanecieron privados de su libertad durante casi un mes, hasta que la Justicia los autorizó a regresar a su país.

El camino judicial hasta la absolución

  • El 8 de julio de 2024 se formuló la denuncia por abuso sexual contra los deportistas.
  • En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento de los imputados.
  • La querella apeló la resolución y cuestionó la valoración de la prueba y la actuación del Ministerio Público Fiscal.
  • En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado Nº 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el fallo absolutorio.
  • La Suprema Corte rechazó el recurso de casación y dejó firme el sobreseimiento.

El máximo tribunal provincial, con la firma de los jueces Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, concluyó que los planteos de la querella no lograron demostrar una valoración arbitraria de la prueba ni señalaron medidas pendientes de producción que pudieran revertir el cuadro probatorio. La resolución indicó, además, que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que corroborara su versión.

“Los rugbiers han recuperado su prestigio. La mentira no puede ser gratis. La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado de los deportistas

A la fecha, el expediente quedó cerrado en sede penal sin cargos contra los jugadores. La querella aún podría explorar vías alternativas ante tribunales internacionales, aunque el defensor ya anunció que avanzará con acciones legales contra la denunciante y su representante por los daños derivados del proceso.

NC
Natalia ChailePoliciales y judiciales

Te puede interesar