A más de dos semanas de las denuncias, la Justicia chaqueña aún no convocó a declarar al ginecólogo acusado

A diecisiete días de la primera denuncia, la Justicia chaqueña no logró avances concretos para esclarecer la situación del ginecólogo Gustavo Kumiega, señalado por nueve mujeres por delitos contra la integridad sexual y presunta mala praxis. Las presentaciones se iniciaron el 23 de septiembre y continuaron acumulándose durante los primeros días de octubre.

La mayoría de los expedientes quedó radicada en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de Ana González de Pacce. Los restantes son investigados por la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4 de la misma provincia.

El origen de la causa

La primera en denunciar fue Karla Herrán. Según su relato ante la Justicia, durante una consulta realizada a fines de julio el médico efectuó movimientos inapropiados con el transductor durante una ecografía transvaginal y le entregó pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada. También describió comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual en una consulta anterior.

Cuando Herrán hizo pública su experiencia, otras mujeres comenzaron a comunicarse con relatos similares. Una de ellas denunció que durante una revisión el 22 de enero el médico realizó caricias reiteradas en su pierna sin justificación clínica, al tiempo que utilizaba lenguaje sexual explícito y emitía expresiones que calificó como discriminatorias y misóginas. La obra social Osjera, ante cuya autoridad también se presentó una queja, informó que iniciaría una investigación administrativa.

Antecedentes y postura de las partes

• El abogado Hernán Cordón, representante de Herrán, solicitó la detención del imputado y cuestionó que, a la fecha, el profesional no haya sido citado a declarar.
• Cordón señaló que Kumiega registra un antecedente judicial del año 2020 vinculado a la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente.
• La defensa del ginecólogo, a cargo del abogado Zacarías Issolo, negó los cargos y sostuvo que las maniobras cuestionadas respondieron a procedimientos médicos legítimos.
• Una de las denunciantes aseguró que recibió comunicaciones de mujeres que vivieron situaciones similares incluso hace más de veinte años, aunque no todas decidieron formalizar la presentación.

A la fecha, la causa permanece abierta sin que el ginecólogo haya sido convocado a prestar declaración indagatoria. De progresser la investigación con pruebas consistentes, la ley obligaría al Ministerio Público a solicitar su inmediata detención y la suspensión del ejercicio profesional mientras se sustancia el proceso.