A más de un año de la desaparición de Loan Peña, Maciel declaró ante el tribunal y negó haber participado del hecho
El ex jefe de la comisaría de 9 de Julio se presentó como único testigo del día en el juicio oral de Corrientes. Reconstruyó su jornada del 13 de junio de 2024, pidió disculpas a la madre del niño y dijo que sigue investigado el caso desde prisión. La audiencia terminó antes del mediodía.
A más de un año de la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, el ex comisario Walter Maciel rompió el silencio ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y rechazó la acusación que lo señala como partícipe necesario del hecho. Su declaración fue la única del día y la audiencia concluyó antes del mediodía.
La versión del ex jefe policial sobre la jornada del caso
Maciel, que se desempeña en la fuerza desde hace más de veinticinco años, sostuvo que al llegar a la comisaría esa mañana revisó los libros de guardia, coordinó operativos por actos sociales y procesiones religiosas previstos en el pueblo y recién tomó conocimiento de la desaparición del menor cuando fue notificado por el oficial Torres. Según su relato, ante el aviso se dirigió a la casa de la abuela del niño, identificada como Catalina, donde se entrevistó con los primeros presentes.
“De lo que se me acusó, no lo hice.”Walter Maciel, ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes
Ante la madre de Loan, el ex jefe policial reconoció haber asumido un compromiso que, dijo, no pudo cumplir hasta la fecha.
“Yo me comprometí con la madre que le iba a traer a su hijo. Y no lo cumplí hasta el día de hoy.”Walter Maciel
La organización de la jornada y el rumbo del juicio
La jornada fue reorganizada por el tribunal a pedido del propio Maciel, que la semana anterior había solicitado hacer uso de la palabra. El juez Fermín Amado Ceroleni explicó que dos testigos previstos para esa fecha fueron postergados para dar lugar al testimonio del imputado, dado lo acotado de la audiencia. De acuerdo con lo informado por el tribunal, las declaraciones programadas continuarán en las próximas jornadas del debate oral.
- Maciel negó la imputación como partícipe necesario y reconstruyó paso por paso su actividad del 13 de junio de 2024.
- Admitió no haber cumplido el compromiso asumido con la madre de encontrar al niño.
- Aseguró que, pese a estar detenido, continúa investigando el caso junto a su defensa.
- El juez Fermín Amado Ceroleni postergó a dos testigos para priorizar la declaración del imputado.
- La audiencia fue la única del día y terminó antes del mediodía.
Lo que la investigación deberá acreditar
El tribunal deberá avanzar en la corroboración de la versión brindada por el ex comisario, contrastar los horarios y movimientos que declaró con los registros de la comisaría y la prueba reunida en la instrucción, y esclarecer el rol que le cupo a cada uno de los imputados en una causa que lleva más de trescientos sesenta y cinco días sin respuestas sobre el paradero del menor.
