El documental de Elizabeth Holmes que tumbó a Harakiri del trono de Letterboxd: dos horas y cuarenta minutos de fraude sin respiro

Elizabeth Holmes está condenada a 11 años y tres meses de prisión por fraude y, según cuentan los que vieron el documental "You Can See Everything", sigue dando clases de cómo mentir con cara de póker. Es que la mujer le ofreció a los directores Nathan Fielder y Lance Oppenheim la posibilidad de filmar absolutamente todo lo que hace en la cárcel, y al parecer la propuesta no incluía ningún control de daños.

Los directores aceptaron y se pasaron tres años registrando su rutina intramuros. La película, de más de dos horas y cuarenta minutos, se estrenó en Estados Unidos y produjo algo raro: al terminar los créditos, el público se quedó en silencio absoluto, sin aplaudir ni murmurar, como si necesitaran aire antes de opinar. El detalle lo cuentan los propios espectadores en sus reseñas y, tratándose de un documental sobre la mente que quiso reinventar los análisis de sangre con una gota y terminó estafando a millones, no sorprende demasiado.

Los números que dejaron tiesa a la crítica

En pocas horas, el film trepó al primer puesto del ranking histórico de Letterboxd, la plataforma donde los usuarios puntúan películas de 1 a 5. La nota promedio actual es de 4,76 sobre 5, con más de 87.000 votos computados. Hasta ayer, ese trono lo ocupaba "Harakiri", de Masaki Kobayashi, que mantenía un 4,68 sobre 5 con más de 271.000 valoraciones acumuladas a lo largo de los años. Sacar del podio a una obra maestra del cine clásico japonés con un documental sobre una estafadora californiana es, como mínimo, una declaración de época.

• En Rotten Tomatoes acumula un 99% de valoraciones positivas de la crítica especializada.
• En IMDb la nota media es 9,3, lo que la coloca en empate en el primer puesto del ranking general, posición que hasta ahora sostenía en soledad "Cadena perpetua", de Frank Darabont.
• Desplazó del primer lugar histórico de Letterboxd a "Harakiri", con más de 271.000 votos acumulados a lo largo de los años.
• La distribuidora Avalon confirmó el estreno en España para el 12 de febrero de 2027.
• En América Latina, por ahora, no hay fecha confirmada de lanzamiento.

Qué se sabe del rodaje y qué no

El material de base explica que Holmes hizo la oferta a los realizadores a los 34 días de haber ingresado a prisión. Los detalles concretos del acuerdo, cuánto les dejó ver y bajo qué condiciones, no se conocen. Lo que se sabe es que Fielder y Oppenheim se plantaron con cámaras en el lugar durante tres años y volvieron con más de dos horas y cuarenta minutos de metraje. La pregunta que sobrevuela es inevitable: una condenada por fraude que abre las puertas de su vida cotidiana a dos documentalistas, o es un ejercicio genuino de arrepentimiento, o es la operación de relaciones públicas más ambiciosa del siglo. Probablemente las dos cosas, porque Holmes siempre supo que su mejor activo era la narrativa.

Mientras la película sigue dando vueltas en el Norte, en la Argentina no hay todavía una ventana de estreno, y la única referencia confirmada es el lanzamiento español de febrero de 2027 de Avalon. Habrá que ver si algún distribuidor de la región se anima a traerla antes, o si como tantas veces conviene cruzar a ver cine a Santiago, Montevideo o, peor aún, tragarse el doblaje latino que ya debe estar preparando algún proveedor de servicios con tal de llegar a más pantallas. La paradoja de siempre: en tiempos de plataformas globales, ver un documental puntual en la pantalla grande se volvió una gesta.