Juicio por el crimen de Cristian Díaz: citan a siete testigos más y “Pity” Álvarez sigue internado en el Tornú

A 44 días del inicio del debate, el juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz ingresó en su undécima audiencia con 27 testigos que ya prestaron declaración y otros siete citados para este lunes, en una causa que se acerca a la etapa de alegatos. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, a cargo de la jueza Patricia Guichandut, mantiene el cronograma previsto pese a la internación del acusado en el Hospital Tornú desde la madrugada del miércoles pasado.

Los testigos convocados para la jornada

Entre las personas citadas para esta audiencia se encuentra la madre de la hija del músico, cuya identidad se mantiene bajo reserva. Una vez completadas estas rondas, el cronograma prevé avanzar hacia las exposiciones finales de las partes y, posteriormente, el veredicto del tribunal.

• Madre de la hija del músico, cuya identidad se preserva
• Siete testigos convocados para este lunes
• Otros siete citados para el miércoles
• La defensa pidió suspender el debate por la salud del acusado
• El tribunal rechazó el planteo en la jornada previa
• Ya declararon 27 personas desde el inicio del juicio
• El acusado permanece internado en el Hospital Tornú

El abogado de la querella, Fabián Améndola, advirtió que si la internación del músico se extendiera por más de diez días podría generarse una interrupción del debate. La defensa, según señaló el letricado, analizaría reiterar el pedido de suspensión que ya fue rechazado por los jueces, quienes consideraron que la presencia de Álvarez no era indispensable para escuchar los testimonios programados.

Lo que declaró la defensa en la audiencia anterior

En la jornada previa habían comenzado a declarar los testigos propuestos por la defensa. Participaron Cristina Congiu, madre del músico, y dos amigos del cantante, Claudio Sosto y Lucas Práctico. Sus relatos se concentraron en la vida del acusado en el barrio Samoré durante los meses previos al hecho. Congiu sostuvo que su hijo se sentía acosado por Díaz y describió situaciones que interpretó como intimidatorias. Sosto y Práctico, por su parte, se refirieron al consumo de drogas en el barrio, a los pedidos que recibía el músico y a su vínculo con la víctima.

A la fecha, el tribunal deberá completar las declaraciones pendientes antes de avanzar hacia una resolución. La ley establece plazos para la sustanciación del debate y la continuidad de la audiencia oral, de modo que la interrupción del juicio solo podría justificarse por causales expresamente previstas en el Código Procesal Penal de la Nación.