Sony y Warner llevan a Anthropic a la corte por entrenar a Claude con letras protegidas

Las divisiones editoriales de Sony Music y Warner Music presentaron una demanda federal en California contra Anthropic, la empresa desarrolladora del asistente de inteligencia artificial Claude, por la utilización no autorizada de letras de canciones y partituras protegidas por derechos de autor en el entrenamiento de sus modelos. La acción judicial fue motorizada por un consorcio de sellos editoriales y apunta a una de las disputas más sensibles del momento en la industria tecnológica: el uso de obras creativas para alimentar sistemas de inteligencia artificial.

Según el escrito presentado ante el tribunal, las editoriales sostienen que Anthropic obtuvo copias de composiciones a través de redes de descarga descentralizada conocidas como torrent, en lugar de celebrar acuerdos de licencia con los titulares de los derechos. Entre las obras identificadas en la demanda figuran temas de The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson, junto con cientos de composiciones de otros artistas del catálogo de ambas majors.

Dos ejes de la acusación

• Método de obtención: las editoriales sostienen que Anthropic se procuró el material de manera ilegal, sin pagar licencias ni compensar a los autores.
• Reproducción en el producto: las demandantes aseguran que Claude puede devolver letras protegidas de forma casi textual cuando un usuario lo solicita.
• Competencia desleal: argumentan que el modelo fue entrenado para componer nuevas letras que funcionan como sustitutos de las obras originales en el mercado.
• Daño económico: el reclamo fija una indemnización de 150.000 dólares por cada derecho de autor vulnerado y solicita una orden judicial que prohíba a Anthropic seguir utilizando el catálogo.

Anthropic rechazó los cargos a través de un comunicado. Un portavoz de la compañía calificó la presentación como un nuevo capítulo de un mismo expediente en movimiento y sostuvo que el entrenamiento de modelos con material publicado constituye un uso legítimo según la legislación vigente. La empresa adelantó que se defenderá con firmeza en el proceso.

“Anthropic considera claramente que esto es simplemente el costo de hacer negocios.”Sony Music y Warner Music en la demanda

El caso se inscribe en una serie de litigios que enfrenta la compañía en el mismo terreno. Universal Music Group la demandó en 2023 y volvió a hacerlo a comienzos de este año. En paralelo, en 2024 la empresa firmó un acuerdo cercano a los 1.500 millones de dólares para resolver una acción colectiva de autores. Las demandantes citaron ese convenio como antecedente y advirtieron que el monto resulta insignificante frente a una compañía valuada en torno a los dos billones de dólares, lo que a su entender no desalienta la conducta cuestionada.

La presentación quedó radicada en un tribunal federal de California y su resolución podría aportar definiciones clave sobre los límites del uso de material protegido en el entrenamiento de inteligencia artificial. Por ahora no hay fecha estimada para una primera audiencia ni para que el caso llegue a una instancia de mercado o de aplicación concreta en la industria editorial.