Tres acusados del expediente por la muerte de Maradona pidieron ampliar su declaración antes de los alegatos
El neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y la coordinadora de la prepaga Nancy Forlini figuran entre quienes decidieron volver a hablar. Otros imputados optaron por no declarar y aguardar el veredicto del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro.
A 1.749 días de la fecha en que se inició la investigación por la muerte de Diego Armando Maradona, el debate oral atraviesa su tramo final. El Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro tiene previsto habilitar el martes próximo una nueva ronda de declaraciones indagatorias, antes de que las partes formulen sus alegatos.
El juicio, que se desarrolla bajo la presidencia de los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Adrián Ventura, escuchará a tres imputados que ejercerán por segunda vez su derecho a declarar: el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y Nancy Forlini, identificada como coordinadora de la empresa de medicina prepaga.
Quiénes pidieron la palabra y quiénes no
- Leopoldo Luque (neurocirujano): confirmó que ampliará su indagatoria.
- Agustina Cosachov (psiquiatra): adelantó que volverá a declarar.
- Nancy Forlini (coordinadora de la prepaga): prevé hacer uso de la palabra en la audiencia.
- Resto de los acusados: anticiparon que no declararán otra vez y prefieren que el tribunal resuelva con la prueba incorporada al debate.
De acuerdo con el cronograma difundido por el tribunal, la audiencia del martes será la última destinada a recibir declaraciones antes del cambio de etapa. A la fecha, los magistrados no habían dispuesto medidas adicionales fuera de las previstas en el calendario original del proceso.
La siguiente semana quedará habilitada para los alegatos de las partes. En esa instancia, los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, junto a los abogados de las defensas y de los particulares damnificados, expondrán sus interpretaciones del caso ante los jueces. Tras los alegatos, el tribunal se retirará a deliberar.
Lo que la ley obligaría, una vez firme la sentencia, es que los jueces fundamenten por escrito cada decisión adoptada respecto de la responsabilidad penal de los imputados, conforme lo exigen los artículos 123 y concordantes del Código Procesal Penal bonaerense, applicable a la jurisdicción de San Isidro.
