Veintitrés años después, Paramount quiere volver a robar oro con Minis y se le ocurrió llamar a Paul Feig

Paramount acaba de confirmar que el plan es seguir robando lingotes por los calles de Los Ángeles con Minis tuneados y, según publicó la prensa especializada, ya están negociando con Paul Feig para que se siente en la silla del director. Veintitrés años pasaron desde que F. Gary Gray reunió a Mark Wahlberg, Charlize Theron y Jason Statham en una remake del clásico británico de 1969 que protagonizaba Michael Caine, y ahora la major parece dispuesta a reflotar la franquicia como si el público no hubiera cambiado una sola neurona en todo este tiempo.

Lo concreto, hasta ahora, es bastante poco: conversaciones iniciales con Feig, ningún contrato firmado, ningún nombre del elenco original confirmado y, mucho menos, una fecha estimativa de rodaje o estreno. La película original costó 60 millones de dólares y recaudó 176 millones en todo el mundo, una cifra más que respetable que terminó de consolidar al film dentro del género de robos con estilazo. La pregunta del millón es si Feig, curtido en comedias de acción con sello propio, va a respetar ese equilibrio entre humor, stunt work y plan perfecto, o si vamos a terminar con un capítulo que parezca un sketch extendido de Saturday Night Live con persecuciones de autos.

Por qué la elección de Feig abre interrogantes

El nombre de Paul Feig no es neutro. Su trayectoria está marcada por el peso cómico y por un timing muy marcado, lo que inevitablemente obliga a preguntarse hacia dónde se inclinará la balanza. ¿Habrá un Statham entrando a un depósito de oro con cara de pocos amigos o vamos a terminar viendo un blooper reel durante los créditos finales? Por ahora no hay respuestas: Wahlberg, Theron y Statham figuran como parte de la memoria colectiva del proyecto, pero nadie confirmó si siquiera recibirán un llamado.

Lo que dejó la película original

• Un grupo de ladrones planea el robo de un cargamento de oro en Los Ángeles.
• El golpe se ejecuta con Minis Cooper modificados y un sistema de hackeo de semáforos en plena ciudad.
• La mezcla de acción, humor y personajes bien definidos le dio al film una base de seguidores que se sostuvo durante dos décadas.
• La producción fue una versión actualizada del film británico de 1969 con Michael Caine, dirigida en su momento por Peter Collinson.

Mientras tanto, queda flotando en el aire la gran pregunta de cualquier secuela tardía: fidelidad al espíritu original o apuesta por algo distinto. Feig, si finalmente se cierra el acuerdo, tiene licencia para cualquiera de las dos cosas. Lo que no va a poder hacer es ignorar que el público que vio la película en el cine, no en el cable, ya tiene la franja etaria de los cuarenta a los sesenta y bastante más olfato para las operaciones de marketing disfrazadas de nostalgia.

“¿Qué esperan de una secuela que llega más de dos décadas después: fidelidad al espíritu original o una apuesta por algo diferente?”Pregunta que sobrevuela el anuncio de Paramount

Confiemos en que el guion esté a la altura del robo original. Y que, por favor, alguien se acuerde de cerrar bien el plan antes de ejecutar la huida: en septiembre, con el calendario cultural tucumano a tope, la única remake que vale la pena ver en pantalla grande es la del Septiembre Musical, que año tras año se luce sin necesidad de hackear semáforos ni convocar a tres generaciones de actores para justificar la butaca.