Harari advierte que la inteligencia artificial podría volver incomprensible el sistema financiero

El historiador Yuval Noah Harari advirtió que la expansión de la inteligencia artificial podría modificar la forma en que se toman decisiones sobre el dinero y la administración pública. En una entrevista con la televisión pública checa, sostuvo que el riesgo no reside necesariamente en máquinas armadas, sino en sistemas capaces de organizar las finanzas y la burocracia con una complejidad que las personas ya no puedan comprender.

Para explicar esa relación, recurrió a una comparación con el ganado: una vaca percibe la presencia humana, pero no entiende el dinero ni el papel que este cumple en las decisiones que afectan su vida. Según su planteo, los seres humanos podrían quedar en una posición semejante frente a tecnologías que operen por fuera de su entendimiento.

La ventaja de las máquinas en la administración

Harari señaló que las tareas burocráticas, como completar formularios, seguir expedientes y procesar información, resultan agotadoras para las personas, mientras que los sistemas de inteligencia artificial pueden desenvolverse en ese entorno con una capacidad distinta. Como ejemplo, contrapuso los límites de memoria de un empleado bancario con la posibilidad de que una máquina procese el historial completo de transacciones de una entidad.

Sobre esa base, el historiador proyectó que, dentro de diez o veinte años, podrían existir sistemas financieros diseñados por inteligencia artificial que los humanos no logren entender. Su preocupación alcanza también a las estructuras legales: la burocracia hizo posible la cooperación a gran escala mediante bancos, leyes y Estados. Si otra inteligencia adquiere un papel decisivo en esa organización, también podría cambiar la distribución del poder.

El planteo incluye una pregunta sobre la responsabilidad. Cuando un sistema falla, identificar quién debe responder puede ser difícil. Harari remarcó que la cuestión depende de establecer si las personas conservan o no el control sobre su funcionamiento.

Fraude digital y responsabilidad en la Argentina

En el país, más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponde a casos de fraude digital y suplantación de identidad, según la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia. Por su parte, un informe de CertiSur y D'Alessio IROL indicó que el 43 por ciento de los usuarios de internet sufrió un acceso indebido a sus cuentas o un fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026, frente al 33 por ciento del período anterior. Esas cifras no establecen que los hechos hayan sido causados por inteligencia artificial.

En ese contexto, el Banco Central exigió a los proveedores de pagos que respondan cuando se produzcan fallas. La medida sitúa la responsabilidad de esos actores en el centro de la discusión, en un escenario de creciente uso de servicios financieros digitales.

Por Belén Ovejero, Tecnología y ciencia.