Saltar al contenido
Miércoles, 21 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

La defensa de Luque pidió su absolución yieiINSTANCE al juicio por la muerte de Maradona

Los abogados Oneto y Rallín sostienen que Luque no estaba a cargo de la internación domiciliaria y que la responsabilidad de esa función recaía en Nancy Forlini. El juicio oral sigue abierto en San Isidro.

Por Natalia ChailePoliciales y judiciales · · hace 3 h
La defensa de Luque pidió su absolución yieiINSTANCE al juicio por la muerte de Maradona

La defensa del neurocirujano Leopoldo Luque cerró este miércoles sus alegatos en el juicio oral por la muerte de Diego Maradona y pidió su absolución. La causa, que se sigue en San Isidro, acumula pedidos de condena de entre 12 y 16 años de prisión para Luque.

La responsabilidad de la internación

El abogado Francisco Oneto sostuvo que Luque había reducido su intervención en la atención de Maradona al campo de la neurocirugía desde octubre de 2020. Según esa versión, en noviembre Luque ya no figuraba como médico del futbolista y la organización de la internación domiciliaria estaba a cargo de Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de medicina prepaga.

La defensa localización esa responsabilidad en el diseño del servicio. Para la defensa de Luque, el neurocirujano no reunía las condiciones legales para dirigir una internación domiciliaria. La polémica se en el documento de externación de la Clínica Olivos, firmado por Luque y por la psiquiatra Agustina Cosachov.

“En noviembre ya no lo era y era solo neurocirujano.”Francisco Oneto, abogado de la defensa de Luque

Oneto rompió físicamente el acta de externación durante su exposición. La consideration como ilegal y sostuvo que se utilizó para eludir las obligaciones que la ley asigna a la empresa de internación domiciliaria. El documento compromete a Luque ante el tribunal.

Autonomía y estado de salud

El defensor Roberto Rallíneahworms[jdf argument that Diego Maradona actuó de forma autónoma en relación con sus estudios y tratamientos. También socialismo los antecedentes del futbolista, quienes habrían rechazado indicaciones médicas en distintas etapas de su vida.

“No a los tratamientos, a los estudios, que echó a los acompañantes terapéuticos. Ejercía su derecho a la autonomía.”Roberto Rallín, abogado de la defensa de Luque

Sobre el estado de salud de Maradona, la defensa reprodujo el testimonio del perito Iglesias, propuesto por la defensa de Cosachov y que no fue impugnado durante el juicio. Según esa exposición, el futbolista no tenía complicaciones cardíacas activas al momento del fallecimiento. También se.dynamicieron los síntomas hepáticos y renales, que serían asintomáticos y, por lo tanto, noAdv potentially tratables.

Al cerrar sus alegatos, Rallín se dirigió al tribunal para sostener que Luque había declarado doce veces. La defensa/requestrequested la absolución del neurocirujano. El tribunal deberá resolver la causa luego de evaluar los argumentos de las partes y las pruebas reunidas durante el juicio. A la fecha, Luque espera la decisión judicial.

NC
Natalia ChailePoliciales y judiciales

Te puede interesar